Тут я верю Пескову - это у Навального истерика из-за Путина. Вообще вопрос к Навальному только один - почему за все годы существования ФБК, он, весь такой белый и пушистый, не сделал расследования лично о Путине? Ведь все в мире "знают" - "кошка бросила котят - значит Путин виноват". Что ставит под сомнения весь реализм ФБК и Навального как оппозиционера и великого разоблачителя в целом.
Вот к чему привели тои, посиделки и полная беспечность, когда ты в этом клубе, то твои крупные города, промышленные, логистические центры, военные объекты и вся критически важная инфраструктура, автоматически становятся приоритетными целями для нанесения ядерного удара, хоть превентивного, хоть ответно-встречного. И ты вынужден выбирать - что ты сможешь защитить, разработав и поставив на боевое дежурство системы ПРН и ПРО. Это та самая ответственность за власть над силой атома.
Alik, а что в Британии? все богаты и счастливы? Все сыты и трудоустроены? Жилье бесплатно может раздают? Может там самый низкий пенсионный возраст, налоги или бесплатная медицина? Что там есть такого чем обычный гражданин сейчас может безусловно гордится? Глаза раскройте уже.
Angel, это всего лишь говорит о том что опрошенные вами не знают историю и не хотят ничего знать о тех людях которые говорят такие вещи. Это никак не зависит от нации. Это зависит от личной образованности и желания смотреть на мир широко открытыми глазами и трезво оценивать ситуацию. Видимо те 20 не относятся к таким. Есть люди которые оценивая перемены за последние 20 - 30 лет никогда не скажут что правительство какой либо страны молодцы однозначно и всегда правы.
нур нуров, понятие "продажные СМИ", "продажные журналисты" и тп. откуда к нам пришло? - вопрос риторический. В СССР СМИ предпочитали молчать чтобы не врать.
Askar Bolatov, можно много подобных историй придумать чтоб нагнетать истерию по любому поводу. Всё СМИ работают за деньги тех кто платит. А платит тот у кого деньги есть. Мы живём в эпоху противостояния уже не идеологий, а крупных капиталов. Поэтому фразу "кругом враги" следует интерпретировать как "кругом конкуренты". Есть 2 типа новостей: есть факты, а есть мнения. Нельзя путать или перемешивать одно с другим. Но каждый раз это остаётся на совести потребителя - используя свое развитое критическое мышление давать оценку и принимать решения на основе предоставленной информации. Последнее десятилетие возможность критически оценивать ситуацию всячески подавляется через СМИ за счёт всяких ботов, троллей, рассылок, социальных сетей и фэйковых новостей и тд. и тп. Отделить зерна от плевел достаточно тяжело при возросшем объёме "мусорной" информации. А ещё есть теория Маслоу с его пирамидой и много чего ещё есть. Но в конце всего есть совесть и честь, и важно об этом помнить.
Этот Шевченко - тот ещё перец. Кому интересно - почитайте его биографию. Его словам верить можно ещё меньше чем словам тех депутатов. Переобувается со скоростью гиперзвуковой ракеты.