Понятны опасения сенатора Наземная операция для нападающей стороны - это опасно, это кровь, это потери. Можно конкретно "сесть в лужу" и застрять в этой войне на годы. Для действий на земле нужны опыт и умения. Есть ли они у армии США - большой вопрос.
Интересные расчёты у ЕНПФ. У меня в банке на депозит в 10 миллионов тенге ежемесячно начисляется больше 150 тысяч. А пенсия при накоплениях в 10 миллионов тенге составит всего лишь 54 тысячи, то есть почти в три раза меньше. Как так? При этом же в ЕНПФ сидят специально обученные люди, которые "умело и эффективно" инвестируют мои пенсионные накопления. Смысл от этого ЕНПФ?
Да что ж ты будешь делать?! И здесь, по словам эксперта, для нашей экономики нехорошо, хоть и нефть дорожает. А для нашей экономики вообще есть возможные благоприятные ситуации?
Только пусть там голосование, выборы, референдум или ещё чего-то сделает, тогда законно будет. Короче, у Путина пусть спросит, как нужно правильно сделать, тот знает, сам так делал.
Да, бесславно закончили эти военные. Это им не безоружных протестующих на площадях тысячами расстреливать и не казни политзаключенных устраивать. Это война, здесь нужны подготовка, умение, смелость и решительность.
Лео, понятно. Простыми словами, они партнёры, пока у них мир и благополучие. А если война, беда или разруха - дороги расходятся. Вот это мощное стратегическое партнёрство! Прямо-таки всеобъемлющее!
А Россия поддержит своего стратегического партнёра? У них же есть договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве с Ираном от 2025 года? Или он не предусматривает поддержки в случае конфликта с теми, кого Россия сама боится?
Евросоюз в своём стиле. Обеспокоенность - это "сильный" ход. ((( Как всегда, вроде бы не поддержали войну, но действий против войны нет и не будет. Кстати, что там Россия? У неё же Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве с Ираном. Неужели тоже в стороне осталась?
nurborat.nur@yandex.ru, вообще ничего не понял. Кто-то хочет в НАТО войти? Кого по-вашему можно бомбить и убивать, а кого нельзя? Определитесь и нормально изложите свою мысль. Там в Нидерландах у вас все такие, замаскированный Борат мырза? )))
Вся риторика стран-агрессоров при нападении на другие государства, как под копирку: "превентивный удар", "защитить свой народ", "устранить угрозы", "если бы не мы их, то они бы нас". Что Германия в 1939-м, что Россия в 2022-м, что США сейчас. Не понимаю тех, кто делает между этими событиями принципиальные различия.
У всех агрессоров одна риторика: "непростое решение", "превентивный удар", "если бы не мы их, то они бы нас" и тому подобное. Что у Германии в 1939-м, что у России в 2022-м, что у Израиля в 2026-м. Одного поля ягоды. Не пойму тех, кто делает между этими событиями принципиальные различия.