Швейцарский холдинг Swatch потребовал от Samsung Electronics компенсацию в размере 170 миллионов долларов, обвинив компанию в незаконном использовании дизайна фирменных циферблатов для смарт-часов. Спор касается 26 вариантов оформления, вдохновленных моделями брендов Omega, Tissot и Breguet, передает Tengri Life.
Швейцарский холдинг Swatch потребовал от Samsung Electronics компенсацию в размере 170 миллионов долларов, обвинив компанию в незаконном использовании дизайна фирменных циферблатов для смарт-часов. Спор касается 26 вариантов оформления, вдохновленных моделями брендов Omega, Tissot и Breguet, передает Tengri Life.
Как сообщает Financial Times, разбирательство продолжается с 2022 года. За это время Swatch уже добилась решений в свою пользу в британских судах: Samsung проиграла дело в Высоком суде Англии, а затем не смогла оспорить это решение в апелляционной инстанции. Теперь суду предстоит определить размер компенсации, если она будет назначена.
В чем суть претензий
Swatch утверждает, что дизайн 26 циферблатов ее часов был воспроизведен в приложениях для умных часов Samsung без разрешения правообладателя. Формально сами приложения создавали сторонние разработчики, однако иск подан именно против Samsung.
По мнению истца, ответственность лежит на южнокорейской компании, поскольку именно она проверяет и одобряет приложения перед публикацией в своем магазине. Кроме того, Samsung, как утверждает Swatch, использовала некоторые из спорных циферблатов при продвижении собственных устройств.
По данным Swatch, в Великобритании и странах Евросоюза такие приложения скачали около 160 тысяч раз в период с октября 2015 года по февраль 2019 года.
Почему Swatch оценила ущерб именно в 170 миллионов долларов
В компании заявили, что не лицензируют дизайн своих часов, независимо от того, кто хочет его использовать.
"Компания не лицензирует дизайн своих продуктов, вне зависимости от принадлежности потенциального лицензиата к той или иной отрасли экономики", — отметили представители Swatch.
По мнению холдинга, появление электронных копий циферблатов престижных моделей на массовых устройствах снижает ценность и эксклюзивность известных брендов. В иске также говорится, что Samsung допустила "массовый захват ценных и тщательно охраняемых торговых марок".
Исходя из этой позиции, Swatch оценила причиненный ущерб в 170 миллионов долларов.
Позиция Samsung
Samsung с претензиями не согласна. Представители компании называют заявленную сумму компенсации чрезмерной и не соответствующей реальному масштабу ситуации.
Компания утверждает, что сразу после получения претензий спорные циферблаты были удалены из магазина приложений. Кроме того, Samsung заявляет, что самостоятельно не занималась их продвижением.
По данным компании, большинство спорных циферблатов распространялось бесплатно. Общая выручка от их скачиваний немного превысила 1000 долларов, причем непосредственно Samsung получила около 300 долларов.
При расчете возможной компенсации Samsung предлагает ориентироваться на стоимость гипотетического лицензионного соглашения с Swatch, а не на сумму, заявленную истцом. Адвокаты компании также настаивают, что фактического ущерба для швейцарского производителя часов причинено не было, а сама Samsung практически не получила прибыли от распространения этих приложений.
Что дальше
Высокий суд Англии должен определить размер возможной компенсации.
Поскольку иск был подан еще до выхода Великобритании из Европейского союза, итоговое решение британского суда будет подлежать исполнению не только в Соединенном Королевстве, но и на территории стран ЕС.
Кроме того, аналогичный спор предстоит рассмотреть и в США, однако американский суд займется этим делом уже после вынесения решения в Великобритании.
Напомним, Samsung оказалась в центре громкого скандала из-за Дуа Липы. Певица требует от компании 15 миллионов долларов компенсации, утверждая, что компания использовала её фотографию в рекламе без разрешения. В Samsung с обвинениями не согласны и заявляют, что действовали законно.
Читать также: Microsoft вслед за Apple и Sony повысит цены на устройства
