Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Игоря Лабутичева к МТС о взыскании 2,2 тысячи рублей (около 72 долларов), списанных за контент-услугу, передает РИА Новости. По словам истца, на его телефон поступали короткие сообщения от контент-провайдера ООО "Авант-Мобайл", сотовый оператор в свою очередь списывал за входящие сообщения деньги. По мнению Лабутичева, это противоречит законодательству, по которому все входящие звонки и SMS-сообщения должны быть бесплатными. В общей сложности было списано 2,852 (93 доллара) тысячи рублей. Как выяснил истец, "Авант-Мобайл" осуществляет еженедельную рассылку своей информации посредством SMS. Лабутичев также сообщил, что его телефоном пользуется несовершеннолетняя дочь. И заявил, что сам он как владелец телефона не заключал с "Авант-Мобайл" договора на предоставление услуг. При этом и в его договоре с МТС нет указаний о возможности перевода средств с его счета третьим лицам. Ответчик в отзыве на иск указал, что "списание денежных средств с лицевого счета истца происходило за оказываемые услуги связи по соединению с короткими номерами". Представитель МТС Ирина Осадчая отметила, что все действия компании по оказанию услуг истцу, соответствуют условиям заключенного договора и нормам действующего законодательства. Оператор считает претензии необоснованными, так как договор предусматривает, что ответственность за доступ к SIM-карте абонента третьих лиц и за все действия, совершаемые с SIM-картой, несет абонент. По данным МТС, с телефонного номера, принадлежащего Лабутичеву, было отправлено сообщение на короткий номер "Авант-Мобайл". Таким образом, контентные услуги были заказаны и затем предоставлены истцу в полном объеме, добавил ответчик.
Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Игоря Лабутичева к МТС о взыскании 2,2 тысячи рублей (около 72 долларов), списанных за контент-услугу, передает РИА Новости.
По словам истца, на его телефон поступали короткие сообщения от контент-провайдера ООО "Авант-Мобайл", сотовый оператор в свою очередь списывал за входящие сообщения деньги. По мнению Лабутичева, это противоречит законодательству, по которому все входящие звонки и SMS-сообщения должны быть бесплатными. В общей сложности было списано 2,852 (93 доллара) тысячи рублей. Как выяснил истец, "Авант-Мобайл" осуществляет еженедельную рассылку своей информации посредством SMS.
Лабутичев также сообщил, что его телефоном пользуется несовершеннолетняя дочь. И заявил, что сам он как владелец телефона не заключал с "Авант-Мобайл" договора на предоставление услуг. При этом и в его договоре с МТС нет указаний о возможности перевода средств с его счета третьим лицам. Ответчик в отзыве на иск указал, что "списание денежных средств с лицевого счета истца происходило за оказываемые услуги связи по соединению с короткими номерами".
Представитель МТС Ирина Осадчая отметила, что все действия компании по оказанию услуг истцу, соответствуют условиям заключенного договора и нормам действующего законодательства. Оператор считает претензии необоснованными, так как договор предусматривает, что ответственность за доступ к SIM-карте абонента третьих лиц и за все действия, совершаемые с SIM-картой, несет абонент. По данным МТС, с телефонного номера, принадлежащего Лабутичеву, было отправлено сообщение на короткий номер "Авант-Мобайл". Таким образом, контентные услуги были заказаны и затем предоставлены истцу в полном объеме, добавил ответчик.
