Районный суд Новоазовска Донецкой области не удовлетворил иск о признании статьи о голоде 1932-1933 годов надругательством над памятью жертв этой трагедии, передает РИА Новости. Об этом сообщила пресс-служба организации Партии регионов в Донецкой области. Данный иск подал житель села Безымянное против главного редактора газеты "Родное Приазовье" Сергея Шведко. Суд вынес решение 9 марта. Согласно решению суда в иске отказано, поскольку "ответчик в своей статье не отрицал факт Голодомора и не распространял неправдивой информации". По мнению суда, "статья содержит оценочные суждения, мысли, убеждения, критическую оценку фактов и событий, которые являются выражением субъективного мнения взглядов автора статьи". Шведко считает, что данное решение является законным. "Создан прецедент, который поможет отстаивать "конституционное право граждан на свободу слова, в том числе и в сложных вопросах нашего общего прошлого. То, что суд стал на сторону журналиста, высказывавшего свою гражданскую позицию, подтверждает, что в демократическом государстве взгляды и мысли человека не могут быть противоправным деянием", - сказал он. Напомним, Шведко опубликовал в своей газете статью "Голодомор шагает по стране" 25 ноября 2009 года. Комментируя статью, журналист заявил, что не ставил по сомнение факт Голодомара и считает преступлением властей тех времен. Однако он не согласился с определением Голодомора как геноцида украинского народа. Поскольку тогда от голода погибли не только украинцы, но и русские, казахи и представители других народов СССР. Коваленко посчитал статью унижающей национальное достоинство украинцев и память жертв Голодомора.
Районный суд Новоазовска Донецкой области не удовлетворил иск о признании статьи о голоде 1932-1933 годов надругательством над памятью жертв этой трагедии, передает РИА Новости. Об этом сообщила пресс-служба организации Партии регионов в Донецкой области. Данный иск подал житель села Безымянное против главного редактора газеты "Родное Приазовье" Сергея Шведко.
Суд вынес решение 9 марта. Согласно решению суда в иске отказано, поскольку "ответчик в своей статье не отрицал факт Голодомора и не распространял неправдивой информации". По мнению суда, "статья содержит оценочные суждения, мысли, убеждения, критическую оценку фактов и событий, которые являются выражением субъективного мнения взглядов автора статьи".
Шведко считает, что данное решение является законным. "Создан прецедент, который поможет отстаивать "конституционное право граждан на свободу слова, в том числе и в сложных вопросах нашего общего прошлого. То, что суд стал на сторону журналиста, высказывавшего свою гражданскую позицию, подтверждает, что в демократическом государстве взгляды и мысли человека не могут быть противоправным деянием", - сказал он.
Напомним, Шведко опубликовал в своей газете статью "Голодомор шагает по стране" 25 ноября 2009 года. Комментируя статью, журналист заявил, что не ставил по сомнение факт Голодомара и считает преступлением властей тех времен. Однако он не согласился с определением Голодомора как геноцида украинского народа. Поскольку тогда от голода погибли не только украинцы, но и русские, казахи и представители других народов СССР. Коваленко посчитал статью унижающей национальное достоинство украинцев и память жертв Голодомора.
